Antti Kurvinen

”Suomi haki ja pääsi Naton jäseneksi asettamatta mitään rajoituksia jäsenyydelleen. Päätöstä tehtäessä oli tarkasti tiedossa myös ydinasepelotteen rooli osana Naton voimaa. Ennakkoehtoja jäsenyydelle ei haluttu asettaa. Tämä oli tietoinen ratkaisu.

Nyt kuitenkin on onnistuttu rakentamaan poikkeuksellinen kiista puolueiden välille, kun puolustusministeri ilmoitti hallituksen tuovan esityksen ydinenergialain muuttamisesta siten, että myöskään lainsäädännöllisiä esteitä ei Suomessa olisi ydinaseiden kauttakululle.”

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

”EDESSÄ on kaksi hyvin huonoa vaihtoehtoa. Jos eduskunta hylkää hallituksen esityksen, heikentäisi se tietoisesti Naton uskottavuutta ja ehkä Suomen asemaa liittokunnan sisällä.

Ja jos eduskunta hyväksyy äänestämällä esityksen siten, että merkittävä osa puolueista äänestää vastaan, avaa se turvallisuuspolitiikkamme kovimpaan ytimeen kuuluvissa asioissa poliittisen kulttuurin, jossa kukin hallitus lyhyen kautensa aikana voi oppositiota kuulematta tehdä päätöksiä ja aiheuttaa uskottavuuttamme ja kansallista yhteisymmärrystä nakertavan kierteen.

Hallituksella on aina hetkellisesti suuri valta – tavat, joilla sitä käytetään vaihtelevat näemmä paljon.” … Näytä lisääNäytä vähemmän

”On iso harmi, että hallitus valitsi asiassa sen menettelytavan, minkä valitsi. On ollut Suomelle voimavara, että maamme ulko- ja turvallisuuspolitiikan merkittävissä kysymyksissä on rakennettu mahdollisimman laajaa yhteisymmärrystä yli hallitus-oppositiorajan ja yli puoluerajojen.

Näin tehtiin esimerkiksi silloin, kun teimme päätöksen hakea Naton jäsenyyttä.
Nyt puolueet asetetaan käytännössä ”ota tai jätä” -tilanteeseen. Seurauksena on ollut välittömästi tulehtunut keskustelu, joka ei palvele asiaa.

Hallituksen menettelytapa on ollut heikko. Tämä jakoi eduskunnan kahtia ennen kuin edes esitystä on saatu eduskuntaan.”

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

”Keskusta ei hamua ydinaseita Suomeen. Ydinaseiden pysyvä sijoittaminen Suomeen tuskin olisi edes sotilaallisesti viisasta.

Naton ydinasepolitiikan suunnittelun kannalta näyttää kuitenkin olevan perusteita päivittää nykyistä lainsäädäntöämme. Keskustan kansanedustajat perehtyvät asiaan lähiviikkoina huolella ja käymme hallituksen esityksen läpi pohjamutia myöten.

Tämän jälkeen otamme kantaa asiaan sen pohjalta, mikä on isänmaamme turvallisuuden kannalta parasta.”

Antti Kaikkonen Keskusta … Näytä lisääNäytä vähemmän